Dödsstraff i världen
Dödsstraff har sedan tusen år tillbaka varit ett effektivt sätt att göra sig av med oönskade brottslingar. Idag är det 58 länder som har kvar dödsstraff i sin lagstiftning och har genomfört avrättningar de senaste 10 åren. Vad säger detta egentligen om de mänskliga rättigheterna i länders såsom USA, Vietnam, Saudiarabien, Iran, Irak, Japan, Indien, Kina, Kuba och Nordkorea. Alla medlemmar i förenta nationen.
I FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna utifrån artikel 1,2,3,5, och 10 betonas alla människors lika värde, rätten till liv, frihet och personlig säkerhet, fördömandet av tortyr och omänsklig behandling samt rätten till en rättvis domstolsprocess. Trots att dessa mänskliga rättigheter finns inom FN och är något som alla medlemsländer bör följa, är det fortfarande länder som använder sig utav dödsstraff.
2019 skickades ett brev till generalsekreteraren Ban Ki-Moon att de “orubbligt motsätter sig alla försök att avskaffa dödsstraff” rapporterar nyhetsbyrån IPS. Bland de länder som undertecknat brevet ingick Kina, Nordkorea och Japan. FN:s generalförsamling antog en resolution december 2018 som kräver ett stopp för avrättningar. Beslutet togs efter en omröstning där 104 medlemmar röstade för, 54 röstade emot och 29 avstod från att rösta. Till skillnad från resolutioner som antas av säkerhetsrådet är denna inte juridiskt bindande för medlemsländerna.
“Dödsstraff är inte ett straff – det är ett brott i sig” skriver Amnesty på sin hemsida. Att använda sig av dödsstraff bryter man främst mot den mänskliga rättigheten som handlar om rätten till liv. Amnesty anser att ingen stat har rätt till att avrätta sina medborgare, och påpekar också att dödsstraff inte hör hemma i ett modernt och civiliserat rättssystem.
Att ta bort dödsstraff betyder inte att personen som har gjort ett brott inte ska ställas till svars och få ta konsekvenserna av sina handlingar. Många familjer som har upplevt förlusten av en familjemedlem säger att dödsstraffet inte på riktigt kan minska deras lidande. Det ökar bara lidandet genom att även omfatta familjen till den som dömts till döden.
”HÄMND ÄR INTE SVARET. SVARET LIGGER I ATT MINSKA VÅLDET, INTE ORSAKA MER DÖD.” MARIE DEANS. HENNES SVÄRMOR MÖRDADES 1972
Det är skillnad på hämnd och rättvisa. Dödsstraff är rent av hämnd och genom att döma någon till döden gör en i princip skyldig till samma brott som personen som är dömd.
”[DÖDSSTRAFFET] ÄR ETT BILLIGT SÄTT FÖR POLITIKER ATT INFÖR SINA VÄLJARE LÅTSAS ATT DE GÖR NÅGOT FÖR ATT BEKÄMPA BROTT.” JAN VAN ROOYEN, PROFESSOR I JURIDIK I SYDAFRIKA
file:///C:/Users/Lerums%20Gymnasium/Downloads/Dodsstraffsrapporten_2018_webb.pdf
