Notiser

Amerikanska styrkor i Syrien?

”Vi vill besvara Syrien och Venezuela att vi enligt dem inte bryr oss om civila eftersom vi drog ut styrkor från Syrien. USA:s Svar på frågan: Vi drog ut styrkor i Syrien då situationen blev betydligt bättre enligt oss än vad den varit innan. Dessutom tycker vi att det är oerhört underligt hur Ryssland tidigare anklagat oss gör samma sak. Detta är ett land som valt att göra samma sak under konflikten gång, mer specifikt 2016 och sedan har de valt och gå in igen. Är den Ryska federationen verkligen rätt delegation att anklaga oss för en handling de också gjort?”

USA säger också att de fått anklagelser från Syrien och Rysslands sida om att de dragit tillbaka sin militär från Syrien. Samma delegationer har även ifrågasatt att de tränade upp soldater för att kämpa i landet. USA tycker att det skapar förvirring i vad Syrien och Ryssland egentligen vill. USA anklagar även Syrien och Ryssland för okunskap i frågan.

Applådera mer

Oavsett om det är ett land från ÖST eller VÄST i talarstolen uppmanar vi återigen samtliga delegater att applådera mer, detta för att visa respekt för varandra. 

Resolution 11 angående flyktingars säkerhet genom ökad ekonomiskt stöd till UNHCR för bekämpning på plats

Ryssland och Turkiet går upp och presenterar sin resolution som uppmanar att fler länder ska agera genom ekonomiskt stöd. “Agerande bör ske på plats”, säger Ryssland.  De uppmanar också att ge mer bidrag till UNHCR för att färre människor ska vara på flykt. Turkiet uppmanar om mer hjälp av EU-länder för att lösa konflikten. Både Frankrike och USA kritiserar Ryssland för att bomba i Syrien. Ryssland svarar att de bombar för att stoppa terroristattacker och anser också att det är terroristerna som skickar dem på flykt. Iran hävdar att mindre länder behöver mer ekonomiskt stöd från stormakterna för att kunna ta emot flyktingar. Italien tycker också att fler länder borde hjälpa till. USA hävdar att Syrien dödar civila som i och med letar sig ut på flykt.

Vietnam och Republiken Korea valde att tala för resolutionen, Republiken Korea lämna över talartid till Japan och Vietnam valde att lämna över talartid till Turkiet.  Frankrike och Storbritannien valde att tala emot resolutionen och Frankrike valde även att lämna över resterande talartid till Japan som också vill tala emot resolutionen. 

Efter omröstning antogs resolutionen med resultatet: 14 Ja, 4 Nej, 9 Avstår 

Sponsring av resolution 11

Under debatten om resolution 11 så valde Italien att gå upp i talarstolen och tala för att den ska röstas igenom. Italien har ändrat sin syn på hur omhändertagandet av flyktingar ska gå till men att ett EU-land med starka förbindelser med till exempel Frankrike och Tyskland väljer att stötta denna resolution skriven av Ryssland samt Turkiet samt sponsrad av flera regimer i mellanöstern är värt att notera.

Vi uppmanar starkt att alla delegationer håller koll på våra notiser

Detta för att kunna svara på frågor och påhopp ifrån länder, samt för att kunna läsa på och hålla er informerande. Ni kan även skicka lappar till oss så kan vi publicera era tankar och åsikter. 

USA:s svar till ”Nordkorea” efter deras tal i allmän debatt

”Vi vill besvara Nordkorea på deras tidigare uttalande i FN-bladet. Vi vill inte påstå att de är demokratiska, eller folkstyrda eftersom de fängslar folk som yttrar sig negativt mot regimen. På vilket sätt lyssnar de då på sin befolkning som de påstår, när de varken lyssnar på folket eller ens låter folket tala ärligt från sina hjärtan utan att dessa människor bestraffas. Hur är detta att ha de bästa mänskliga rättigheterna som Nordkorea också påstår? Om Nordkorea väljer att inte besvara på den faktiskt frågan bevisar det endast att Nordkorea inte har något att komma med och att de faktiskt inte har mänskliga rättigheter i sitt land samt att de ljuger för hela generalförsamlingen”.

Resolution 10 angående statusen till klimatflyktingar

Resolutionen handlar om klimatflyktingar och att de inte räknas in som flyktingar. Humanitära behov krävs för dessa som flyr, de tar också upp risken för att situationen blir värre. De nämner att klimatflyktingar ofta skickas tillbaka då hotet i deras hemland inte anses vara tillräckligt stort. De uppmanar att en reducering av växthusgaser ska ske med hänsyn till varje lands kapacitet. De tycker att alla medlemsländer skall bidra så mycket som de kan. De vill även att flyktingar som flyr på grund av klimatkatastrofer ska få statusen klimatflyktingar.

Storbritannien talar för denna resolution, de tror att situationen för klimatflyktingar kommer bli värre och värre samt att deras mänskliga rättigheter berövas. De tycker inte att parisavtalet ska ses som ett mål utan som framtiden. 

Efter att Jemen och Sydafrika valt att tala för resolutionen och att inga länder valt att tala emot övergick resolutionen till omröstning, resultatet blev följande:  14 Ja, 1 NEJ, 12 Avstår 

DFRK kritiserar USA

Demokratiska Folkrepubliken Korea går upp i talarstolen och kritiserar USA. De beklagar att USA igår valde att inte tilltala dem med deras officiella beteende. DFRK avslår anklagelserna att de testar kärn- och biologiska vapen på sin egna befolkning. DFRK anser också att det är fel av USA:s delegation inte kan tycka det vara professionellt från den ryska delegation att använda ord som “komiskt” när de själva inte tilltalar DFRK vid deras officiella namn. DFRK avlutar sedan att det skulle vara tragiskt för USA att utmana dem, då de är “störst bäst och vackrast”. USA får sedan replik som citerar FN-bladets publicering av DFRK svar och menar att det som står skrivet är falskt vilket DFRK totalt nekar. 

Gräshoppor hotar många liv

Sydafrika är först ut i allmän debatt och lämnar direkt över ordet till Sudan direkt. Sudan är inte nöjda med den reaktion som de fick på gårdagens tal kring gräshoppor. De anser att generalförsamlingen inte tog detta som ett problem då delar av generalförsamlingen skrattade under deras tal. Sudan anser att det saknas respekt. I talet tackar de Kina som hjälpt dem ekonomiskt, vilket Sudan anser att de behöver. Efter ett tack till Kina lägger Sudan återigen vikt i att frågan kring gräshoppor handlar om liv och död och bör tas på allvar. Det är en allvarlig situation och ber att frågan inte skrattas bort. 

Svar till Polen, från Kina

”Polen nämnde i tidigare tal att vi i Folkrepubliken Kina påstod att ALLA turkar är terrorister. Detta tar vi avstånd då vi klart och tydligt nämnde endast uigurer inom vårt lands gränser och vi benämnde inte heller de som terrorister. Vi sa klart och tydligt att anledningen till att vi inte har terroristattacker i Folkrepubliken Kina då vi integrerar uigurer och andra minoriteter i det kinesiska samhället för att känna sig trygga. Vi tycker det är djupt oroande att Polen kan nämna dessa falska anklagelser”.