FN-bladet Sista resolutionen att behandlas under första dagen blev Israels resolution angående HBTQI. I resolution 4 Uppmanar Israel.
Resolutionen avslogs med resultatet 12 för, 12 emot, 3 avstår.
Under morgonen fick vi in en anonym synpunkt om att medlemmarna i pressen är partiska. Detta klagomål hävdade att det är tydligt eftersom att pressen “applåderar mer när västerländska länder talar” och “publicerar mer om västerländska länder”. Vi har nu valt att bemöta detta klagomål. Först vill vi adressera att vår uppgift är att rapportera diskussioner i plenum och att vara objektiva. Med avsikt att vara objektiva gör vi en nyhetsvärdering utifrån det som för tillfället är mest aktuellt. Vi vill också uppmuntra de olika delegationerna i plenum att stötta varandra mer. Tack, medlemmarna i pressen.
Republiken Korea öppnar inför resolutionen gällande Demokratiska Folkrepubliken Koreas kärnvapen. De hävdar att det är oerhört fel av DFRK att lägga ner pengar på att ta fram starkare kärnvapen istället för att medlen istället nyttjar deras egna invånare, där flera minderåriga lider av akut hungersnöd. Ordet lämnas sedan över till Japan som talar om de flera sprängningarna som skett utanför deras kust. Italien går sedan upp och rekommenderar starkt att länder ska satsa på nedrustning. Efter Italiens anförande går USA upp i talarstolen. De talar om hur de ser allvarligt på DFRK:s innehav av kärnvapen och deras hållning till de mänskliga rättigheterna. DFRK avstod replik. Tyskland går upp och förklarar varför dom väljer att stödja denna resolution. De hänvisar till att samtliga länder bör ansluta sig till ickespridningsavtalet. Ryssland frågar hur Tyskland kan hävda detta när de själva har haft kärnvapen i landet ägda av NATO. Tyskland valde att återkomma med svar. Efter frågan som Ryssland ställde Tyskland går DFRK upp i talarstolen.
De anser att det är fel att klandra dem för deras kärnvapenprogram. DFRK säger att de aldrig har använt sina vapen offensivt utan endast använder dem defensivt. DFRK hävdar att deras inte lider av någon svält och därför är det skrivet i resolutionen felaktigt. DFRK hävdar konstant angående frågor från USA och Kina samt Japan att de känner sig konstant hotade av USA. Republiken Korea frågar DFRK hur de ställer sig till att de nekar hungersnöd samtidigt som landet tagit emot tusentals flyktingar från landet på grund av hungersnöd. DFRK valde att återkomma med svar. Efter detta yrkade Japan om att gå till omröstning. Efter 5 minuter informell förhandling välkomnas Storbritannien till talarstolen. De hävdar att det är viktigt att hålla koll på de länder som har tillgång till kärnvapen eftersom att de är massförstörelsevapen. Efter Storbitanniens tal är det Frankrikes tur. Frankrike anser att det är viktigt att de enda som får inneha kärnvapen är de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd. Efter talen utfördes omröstning, vilket resulterade i att resolutionen antogs.
Den Demokratiska Folkrepubliken Korea går upp på scen och kräver en officiell ursäkt från Japan efter deras agerande i samband med andra världskriget. DFRK hävdar att den Japanska armen utnyttjade unga koreanska kvinnor som sexslavar, och krävde en officiell ursäkt. Japan svarade att de redan hade bett om ursäkt ett flertal gånger och gick istället i attack mot DFRK och anklagade dem för att ha bombat Japans kust, vilket DFRK nekar.
Ungern påstår att Iran är de landet i världen som dömer flest minderåriga till döden. Detta anser Ungern bryter mot barnkonventionen och mänskliga rättigheter. Ungern hänvisar till barnkonvention där det står stiftat att det är förbjudet att straffa någon med döden så länge personen var under 18 när dådet genomfördes. Ungern betonar också att Iran har skrivit på barnkonventionen men ändå bryter mot den.
Vad tycker ni om att USA har dragit ut sina trupper från ert land?
-Vi tycker att det är förfärligt, USA vill inte hjälpa dem flesta länder från mellanöstern, vilket skapar dåliga relationer.
Iran säger att de som påstår sig vara homosexuella har blivit lurade av samhället, det är inte naturligt och det är inte Allahs vilja. Iran anser att bryter man Allahs vilja bör man straffas. ”I vårt land följs sharialagarna och det är också de som bestämmer straffen”.
Varför spendera pengar när man bara kan ta bort problemet. Just detta var ett argument som Japan presenterad fram, specifikt att skattepengar inte ska behöva täcka långa fängelsestraff. Storbritannien ställde en fråga till Japan där de undrade ifall Japan inte anser att alla människor har lika stor rätt till liv. Var på Japan svara att det finns en viss gräns vad man kan göra för att inte förbruka sin rätt till att kallas för människa. Andra fördelar Japan tog upp var bland annat att de ska vara avskräckande.